Douze accusations de la CPI contre Netanyahu et Galant

23/nov/24 

Il n’existe toujours pas de traduction du mandat d’arrêt de la CPI contre Netanyahu et Galant, je dois combler cette lacune. Quoi qu’il en soit, j’avais besoin de le traiter pour une utilisation ultérieure (on me demande d’écrire un autre livre sur l’anarchie sioniste en Palestine).

La CPI accuse Netanyahu et Galant des faits suivants (en utilisant l'expression « crimes présumés »). Voici les citations :

1. Les crimes contre l'humanité présumés faisaient partie d'une attaque généralisée et systématique contre la population civile de la bande de Gaza.

2. Privé intentionnellement et sciemment la population civile de la bande de Gaza des articles nécessaires à sa survie, notamment de la nourriture, de l'eau, des médicaments, des fournitures médicales, du carburant et de l'électricité, au moins du 8 octobre 2023 au 20 mai 2024.

3. En violation du droit international humanitaire, Netanyahu et Galant ont entravé la fourniture de l'aide humanitaire et n'ont pas facilité la fourniture de l'assistance avec tous les moyens à leur disposition. 

4. Leur comportement a empêché les organisations humanitaires de fournir de la nourriture et d'autres biens essentiels à la population nécessiteuse de la bande de Gaza.

5. Les restrictions imposées, les coupures de courant et la réduction des approvisionnements en carburant ont eu de graves conséquences sur l'approvisionnement en eau et sur la capacité des hôpitaux à fournir des soins médicaux.

6. Les restrictions imposées à l'aide humanitaire n'étaient pas fondées sur une nécessité militaire évidente ou sur d'autres justifications fondées sur le droit international humanitaire.

7. Malgré les avertissements et les appels concernant la situation humanitaire dans la bande de Gaza, en particulier de la part du Conseil de sécurité de l'ONU, du Secrétaire général de l'ONU, des États et des organisations de la société civile, seule une aide humanitaire minimale a été autorisée.

8. Il existe des motifs raisonnables de croire que Netanyahu et Galant sont pénalement responsables du crime de guerre consistant à utiliser la famine comme méthode de guerre.

9. Il existe des motifs raisonnables de croire que le manque de nourriture, d'eau, d'électricité, de carburant et de fournitures médicales spéciales a créé des conditions de vie de nature à détruire une partie de la population civile de la bande de Gaza, entraînant la mort de civils du fait de la malnutrition et de la déshydratation. y compris les enfants.

10. En limitant ou en empêchant délibérément la circulation de fournitures médicales dans la bande de Gaza, notamment d'anesthésie et d'anesthésie, ces deux individus sont responsables d'énormes souffrances. Les médecins ont été contraints d’opérer les blessés et de procéder à des amputations, y compris chez les enfants, sans soulager la douleur. Ce qui équivaut à un crime contre l'humanité.

11. Il existe des motifs raisonnables de croire que le comportement ci-dessus a privé une partie importante de la population civile de la bande de Gaza de ses droits fondamentaux, y compris le droit à la vie et à la santé, et que cette population a été la cible de politiques et/ou de politiques. motifs nationaux. Un crime contre l'humanité a donc été commis.

12. La Chambre a également trouvé des motifs raisonnables de croire que Netanyahu et Galant étaient pénalement responsables du crime de guerre consistant à prendre délibérément pour cible la population civile de la bande de Gaza.

***

Le mandat est classé « secret », mais la CPI a décidé de divulguer certaines informations car le comportement décrit n'a pas cessé.

Qu'est-ce qui est important d'autre ? Le mandat de la CPI déclare qu'« Israël occupe au moins une partie de la Palestine ». Nous le savons tous très bien, mais la propagande israélienne prétend qu’il n’y a pas d’occupation puisqu’il n’y a pas d’État palestinien. Comme nous pouvons le constater, la position de la CPI est claire : une occupation a lieu et elle concerne la Palestine.

La période d'occupation de la Palestine et de Jérusalem a commencé en 1948, celle de la Syrie (plateau du Golan) et du Liban ( fermes de Shabaa ) à partir de 1967. Il y a eu deux autres occupations temporaires de l'Égypte (péninsule du Sinaï) : 1956-1957 et 1967-1982 . Le sud du Liban a également été occupé de 1982 à 2000.

L’ensemble du système des Nations Unies, y compris le Conseil de sécurité, classe clairement Israël parmi les occupants. Par exemple, la résolution  2334 (2016) du Conseil de sécurité utilise la formulation suivante :

"Réaffirmant l'obligation d'Israël, puissance occupante, de respecter strictement ses obligations juridiques et ses obligations au titre de la Quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre du 12 août 1949 et rappelant l'avis consultatif rendu par la Cour internationale de Justice le 9 juillet 2004."

Résolution du Conseil  497 (1981) :

"Décide que la décision d'Israël d'établir ses lois, sa juridiction et son administration sur le plateau du Golan syrien occupé est nulle et n'a aucun effet juridique international. Exige qu'Israël, la puissance occupante, revienne immédiatement sur sa décision."

Résolution du Conseil n  ° 298 (1971) :

« Notant également avec inquiétude que depuis l'adoption des résolutions mentionnées ci-dessus, Israël a pris de nouvelles mesures visant à changer le statut et le caractère du secteur occupé de Jérusalem [la moitié orientale de la ville] ».

Il existe de nombreuses résolutions de ce type, des dizaines . Il existe encore un certain nombre de décisions de l'Assemblée générale des Nations Unies, qui notent également le statut d'occupation d'Israël, mais elles ont un statut inférieur et ont un caractère de recommandation, lorsque les résolutions du Conseil de sécurité sont obligatoires, leur violation constitue un motif pour le recours à la force militaire. et pour l'imposition des sanctions les plus sévères.

P.S.

Le sénateur girafe américain Tom Conton (Parti républicain) menace les Pays-Bas d’une invasion militaire en cas d’arrestation de Netanyahu.