Le procès du Comité Corona contre Bill Gates, Fauci, BlackRock... au Tribunal
Mise à Jours 28.01.2022
"Le procès du Comité Corona contre Bill Gates, Fauci, BlackRock... devrait commencer le 5 février" Reiner Fuellmich
Dans ce debriefing exclusif, nous avons de nouveau reçu l’avocat allemand Reiner Fuellmich pour qu’il nous fasse part de l’avancée des travaux entrepris par le Comité Corona. Co-fondé avec sa collègue, Viviana Fisher, dans l’intention de faire la lumière sur les réalités de la pandémie Covid-19, sa conclusion suite à une série d’entretiens avec plus de 100 éminents experts dans le monde, est sans appel : il n’y a pas de pandémie, seulement une fausse pandémie de cas positifs, rendue possible par le dépistage intempestif au moyen des tests RT-PCR, détournés de leur fonction d’origine et peu fiables. En créant une armada de malades qui s’ignorent, les politiques à la tête des États occidentaux, avec l’appui des médias grand public, ont ainsi pu réunir la condition indispensable pour instiller dans les populations la croyance qu’il était nécessaire de s’injecter une substance expérimentale, nocive et dangereuse pour se protéger d’un virus, somme toute pas plus dangereux qu’une grippe.
Traduction et doublage : Jeanne Traduction - Version originale : English version
Reiner Fuellmich, qui s’est fait connaître grâce à ses victoires lors de procès retentissants contre le géant automobile Volkswagen et la Deutsche Bank, nous annonce que le procès public très attendu contre les individus « qui tirent les ficelles » (Bill Gates, le Dr Anthony Fauci, le Dr Drosten, le gestionnaire d’actifs BlackRock, le laboratoire Pfizer…) s’ouvrira le week-end des 5 et 6 février. Confiant dans le fait que les accusés seront reconnus coupables, le Comité Corona intente cette procédure judiciaire avec un groupe d’avocats à l’international.
Celle-ci se tiendra dans des conditions particulières, hors du cadre judiciaire existant en Europe, celui-ci étant corrompu et n’étant pas de nature à instaurer une pleine confiance dans la tenue d’un procès équitable, nous confie-t-il. La procédure se déroulera donc dans une cour du peuple avec de vrais juges, avocats, experts et témoins.
Il précise que cette procédure publique est conçue de telle sorte que celle-ci bénéficie d’un puissant écho auprès des populations. Elle sera retransmise en direct et enregistrée, pour ceux qui souhaiteraient visionner le procès en rediffusion. La majorité, si ce n’est l’intégralité, des médias alternatifs relaieront le procès, puisque, sans surprise, il ne sera pas possible de le diffuser sur la plateforme YouTube ou dans les médias grand public, nous explique l’avocat.
Cela étant, il n’est pas impossible de s’attendre à ce que les médias mainstream soient dans l’impossibilité d’ignorer cet évènement hors du commun et soient donc amenés à le couvrir. Pour autant, pour ne pas prêter le flanc à cette tactique de la presse qui consiste à déformer et nazifier toute forme d’opposition, méthode dont elle use ad nauseam, M. Fuellmich précise d’avance qu’il n’acceptera aucune interview pendant le procès.
Dans ce debriefing, l’avocat allemand est aussi revenu sur les causes de cette « fausse pandémie ». Il estime que cette opération a été lancée par l’industrie financière dans l’intention de masquer ses crimes au cours des trente dernières années, devenus trop voyants. Comme aujourd’hui, au moment de la crise dite des subprimes, l’oligarchie financière aurait tenté une première fois de détourner l’attention du public de ses malversations au moyen de la grippe H1N1 en 2009.
Ils auraient dû être évincés à cette époque : ces banquiers, sauvés grâce aux impôts du contribuable, récidivent cette fois, en pire. Selon Me Fuellmich, la raison pour laquelle ils ne l’ont pas été, c’est parce que nous avons cru nos gouvernements respectifs lorsqu’ils ont annoncé prendre des mesures visant à lutter contre la mafia financière. À tort, puisque, insiste-t-il, nos gouvernements, en raison de leur corruption, ne sont pas nos gouvernements. Et de conclure : comme nous ne pouvons compter ni sur nos gouvernements pour agir, ni sur nos médias pour nous informer, cette fois-ci, il est temps que les peuples prennent eux-mêmes le taureau par les cornes.
Commission Corona 86
Reiner Fuellmich - Mike Yeadon
09/01/2022
Mise à Jours 16.01.2022
Devant la Cour Pénale Internationale (CPI)
Les « vaccins » contre le virus Corona. Code de Nuremberg, Crimes contre l'humanité, Crimes de guerre et Crimes d'agression »
Statut du Traité de Rome, art. 15.1 et 53
Par Hannah Rose , le Dr Mike Yeadon , Piers Corbyn et et al.15 janvier 2022
Cour Pénale Internationale
Bureau du Procureur
Communications
Post Office Box 19519
2500 CM La Haye
Pays-Bas
COURRIEL : otp.informationdesk@icc-cpi.int
Objet de la réclamation :
- Violations du Code de Nuremberg
- Violation de l'article 6 du Statut de Rome
- Violation de l'article 7 du Statut de Rome
- Violation de l'article 8 du Statut de Rome
- Violation de l'article 8 bis3 du Statut de Rome
Sur la base des réclamations détaillées et de la documentation jointe, nous accusons les responsables de nombreuses violations du Code de Nuremberg, de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre et de crimes d'agression au Royaume-Uni, mais sans s'y limiter, les individus dans ces pays.
Auteurs :
Premier ministre du Royaume-Uni BORIS JOHNSON , médecin-chef pour l'Angleterre et conseiller médical en chef du gouvernement britannique CHRISTOPHER WHITTY , (ancien) secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales MATTHEW HANCOCK , (actuel) secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales SAJID JAVID, directeur général de l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) JUNE RAINE, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé TEDROS ADANHOM GHEBREYESUS, coprésident de la Fondation Bill et Melinda Gates WILLIAM GATES III et coprésident de la Fondation Bill et Melinda Fondation Gates MELINDA GATES, Président-directeur général de Pfizer ALBERT BOURLA, Président-directeur général d'AstraZeneca STEPHANE BANCEL , Président-directeur général de Moderna PASCAL SORIOT , Président-directeur général de Johnson and Johnson ALEX GORSKY, Président de la Fondation Rockefeller DR RAJIV SHAH , Directeur du National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) DR ANTHONY FAUCI , Fondateur et Président exécutif du Forum économique mondial KLAUS SCHWAB , Président de EcoHealth Alliance DR PETER DASZACK
Victime(s) : LES PEUPLES DU ROYAUME-UNI
Candidats:
- Hannah Rose - Avocate et militante des droits de l'homme
- Dr Mike Yeadon - Chercheur qualifié en sciences de la vie avec un diplôme en biochimie en toxicologie et un doctorat basé sur la recherche en pharmacologie respiratoire, ancien vice-président et scientifique en chef de la recherche sur les allergies et les voies respiratoires chez Pfizer
- Piers Corbyn - Astrophysicien et activiste
- Mark Sexton - Officier de police à la retraite
- John O'Looney - Directeur funéraire et activiste
- Johnny McStay – Activiste
- Louise Shotbolt - Infirmière et militante des droits de l'homme
Représentation légale et élection de domicile
Les requérants seront représentés aux fins de la présente procédure par Hannah Rose
Courriel : hannahroses111@hotmail.com
En conséquence, toute correspondance ultérieure sera envoyée uniquement à l'adresse e-mail indiquée ci-dessus. Toute notification au sens du Statut de la Cour ainsi adressée sera considérée comme valable.
Cette communication et cette plainte sont fournies au bureau du Procureur conformément à l'adhésion du Royaume-Uni au Statut de Rome de la Cour pénale internationale déposé auprès du Secrétaire général des Nations Unies le 4 octobre 2000.
Nous avons essayé de soulever cette affaire par l'intermédiaire de la police anglaise locale et du système judiciaire anglais sans succès, nous n'avons même pas été en mesure de faire enregistrer l'affaire ni auprès de la police ni auprès du tribunal après plusieurs tentatives. Le statut de la CPI déclare que « la CPI est destinée à compléter, et non à remplacer, les systèmes pénaux nationaux ; il n'engage des poursuites que lorsqu'un État ne veut pas ou ne peut pas véritablement mener l'enquête ou les poursuites (article 17(1)(a)). C'est un tel cas, c'est pourquoi nous nous adressons directement à la CPI.
Un arrière-plan
Les "vaccins" contre le virus Corona sont un traitement médical innovant, qui n'a reçu qu'une autorisation temporaire en vertu du règlement 174 de la loi sur la réglementation de la médecine humaine (2012). Les effets à long terme et la sécurité du traitement chez les receveurs ne sont pas connus. Il est important de noter que les « vaccins » CoronaVirus sont la première introduction au monde à la technologie synthétique de l'ARNm et que toutes les immunisations précédentes fonctionnaient d'une manière totalement différente, en introduisant un virus désactivé ou affaibli dans le corps pour déclencher une réaction naturelle. éveil du système immunitaire contre elle. Comme détaillé par le Dr Mike Yeadon, les risques anticipés par ce traitement médical innovant sont joints en annexe 1 à cette demande.
Tous les essais de vaccins de phase 3 contre la COVID-19 sont en cours et ne devraient pas se terminer avant la fin de 2022/début 2023. Les vaccins sont donc actuellement expérimentaux avec seulement des données de sécurité limitées à court terme et aucune à long terme pour les adultes disponibles. De plus, ils utilisent une toute nouvelle technologie de vaccin à ARNm, qui n'a jamais été approuvée auparavant pour une utilisation chez l'homme. L'ARNm est effectivement un pro-médicament et on ne sait pas combien de protéine de pointe un individu produira. Les effets potentiels d'apparition tardive peuvent prendre des mois ou des années à se manifester. Les essais limités sur les enfants entrepris à ce jour sont totalement insuffisants pour exclure des effets secondaires rares mais graves.
Les « vaccins » Covid-19 ne remplissent pas les conditions pour être catégorisés comme vaccins et sont en fait des thérapies géniques (Annexe 8). Le dictionnaire Merriam-Webster a discrètement changé la définition du terme "vaccin" pour inclure les composants de l'injection d'ARNm COVID-19. La définition du vaccin a été spécifiquement modifiée en raison de l'injection de Covid-19 le 5 février 2021. Le Dr Mike Yeadon, codemandeur dans cette demande, affirme que les allégations qualifiant les injections de Covid-19 de "vaccin sont une manipulation publique et une fausse représentation du traitement clinique". Ce n'est pas un vaccin. Il n'interdit pas l'infection. Ce n'est pas un dispositif de transmission interdisant. C'est un moyen par lequel votre corps est enrôlé pour fabriquer la toxine qui, prétendument, votre corps s'habitue d'une manière ou d'une autre à y faire face, mais contrairement à un vaccin, qui doit déclencher la réponse immunitaire, c'est pour déclencher la création de la toxine. L'ARNm utilise la machinerie cellulaire pour synthétiser des protéines censées ressembler à la protéine SPIKE du virus, qui est celle qu'il utilise pour pénétrer dans les cellules via le récepteur ACE2. Ces protéines sont ensuite identifiées par le système immunitaire, qui fabrique des anticorps contre elles. La véritable préoccupation est que ces protéines pourraient s'accumuler dans le corps, en particulier dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, telles que les gonades. Si le système immunitaire attaque alors l'endroit où ils s'accumulent, vous pourriez avoir affaire à une maladie auto-immune. qui construit des anticorps contre eux. La véritable préoccupation est que ces protéines pourraient s'accumuler dans le corps, en particulier dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, telles que les gonades. Si le système immunitaire attaque alors l'endroit où ils s'accumulent, vous pourriez avoir affaire à une maladie auto-immune. qui construit des anticorps contre eux. La véritable préoccupation est que ces protéines pourraient s'accumuler dans le corps, en particulier dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, telles que les gonades. Si le système immunitaire attaque alors l'endroit où ils s'accumulent, vous pourriez avoir affaire à une maladie auto-immune.
Tests PCR
Une étude du Centre for Evidence-Based Medicine de l'Université d'Oxford (annexe 2) a révélé que le test PRC standard est si sensible qu'il peut détecter d'anciennes infections en captant des fragments de cellules virales mortes. Développé à l'origine pour détecter la présence d'ADN et d'ARN dans des échantillons biologiques, même son inventeur, lauréat du prix Nobel, Kary Mullis, a déclaré que la PCR n'avait jamais été destinée à diagnostiquer une maladie. Il détecte simplement la présence de matériel génétique spécifique, qui peut ou non indiquer une infection. Comme l'a dit le Dr Kary Mullis, la technique PCR peut trouver presque n'importe quoi chez n'importe qui. Le test PCR utilise des cycles d'amplification pour trouver l'ARN viral. L'échantillon est amplifié chimiquement à plusieurs reprises pour augmenter les copies d'ARN jusqu'à ce qu'elles puissent être détectées. Chaque "cycle" d'amplification double le nombre de molécules dans un échantillon. Si vous exécutez suffisamment de cycles, vous pouvez effectivement trouver une seule molécule de n'importe quelle substance. La politique de Public Health England (PHE) confirme que le seuil de cycle doit être autour de 25,6 et si la machine doit exécuter plus de 25 à 35 cycles (annexe 2a) pour amener l'échantillon à la limite de détection du test, il n'y a pas assez de virus dans l'échantillon à une importance clinique.
Nous avons des informations provenant de demandes d'accès à l'information selon lesquelles jusqu'à 40 à 45 cycles sont en cours (annexe 3, 3a, 3b, 3c), ce qui est trop car cela augmente les chances d'un résultat positif même sans l'ARN du coronavirus présent dans l'échantillon d'origine – d'où les individus « asymptomatiques ». En plus d'être totalement peu fiables, les tests PCR contiennent également de l'oxyde d'éthylène cancérigène. (Annexe 48)
Cliquez ici pour lire le document complet .
Après avoir entendu les déclarations des témoins au comité d'enquête allemand sur le coronavirus par l'ancien vice-président de Pfizer, le Dr Mike Yeadon , scientifique depuis 36 ans, les avocats de Reiner Füllmich tirent la même conclusion : les injections normalement appelées vaccins Corona sont conçues pour expérimenter sur le race humaine et de découvrir quel dosage d'une toxine encore inconnue est nécessaire pour tuer des gens.
Le taux de mortalité lié aux vaccins, selon Yeadon, est traçable en termes de numéros de lot des différents lots, car certains lots semblent être plus mortels que d'autres. Lorsque l'on examine les preuves disponibles, l'objectif principal des injections dans le monde entier est la dépopulation mondiale, selon les avocats impliqués. Le Dr Füllmich a déclaré à Perspektiv que les avocats préparant une action en justice internationale ne faisaient plus aucun doute : des empoisonnements et des meurtres de masse par le biais de soi-disant vaccins Corona sont intentionnellement perpétrés contre les peuples du monde.
Le citoyen journaliste Ulf Bittner du blog EU/EES Healthcare et Sverige Granskas ont déclaré dans l'interview que la situation des numéros de lot traçables et des blessures et décès liés aux numéros de lot est similaire dans les différentes régions de soins de santé de Suède. Bittner est en contact avec un coordinateur des vaccins qui a fourni des documents pour garder une trace du nombre de personnes blessées et perdues en raison des différents lots de soi-disant vaccins.
01:00 Différents chiffres sur les codes-barres au bas des doses de vaccin sont un placebo qui a été donné aux politiciens selon une infirmière en chef slovène. Est-ce la même chose dans d'autres pays ?
1:54 Mike Yeadon et les numéros de LOT de certains clichés des marques Moderna, Johnson& Johnson et Pfizer/Biontech sont liés à une mortalité beaucoup plus élevée que pour les autres fabricants.
3:52 Les producteurs des prétendus vaccins expérimentent les dosages corrects pour tuer les gens selon le Dr Füllmich. Selon le comité d'enquête de Corona, cela constitue une preuve convaincante de dommages-intérêts punitifs et de tentative de meurtre de masse. Ils tuent intentionnellement des gens.
08h30 Des avocats indiens ont déposé des plaintes pour meurtre avec préméditation.
09:55 Mike Yeadon en tant que témoin de l'action en justice à venir contre les auteurs.
10:44 Tous ceux qui critiquent les actes répréhensibles des gouvernements du monde sont traités d'« extrémiste de droite ». Cela est également arrivé au scientifique de renommée internationale Mike Yeadon.
13:05 Le CDC a retiré la recommandation pour les tests PCR diagnostiquant le SRAS-CoV-2 du 31/12/2021. Les tests PCR sont à la base de la pandémie. Pourquoi Anthony Fauci fait-il maintenant un virage à 180 degrés ?
17:25 Au moins un million de dollars par personne sera réclamé en dommages-intérêts punitifs si le procès aboutit.
18:33 Auparavant, seulement dix pour cent de tous les effets indésirables étaient signalés. Dans la situation actuelle du monde, l'équipe a estimé qu'en fait, seulement un pour cent de tous les effets indésirables étaient signalés.
19:25 Le PDG de la compagnie d'assurance-vie de l'Indiana USA avec 100 milliards de dollars d'actifs a déclaré : « Au cours de l'année écoulée, il y a eu une surmortalité de 40 pour cent ». On pense que cela est dû aux injections.
21:05 Quelle substance dans les flacons les rend si mortels ? Est-ce de l'oxyde de graphène/hydroxyde de graphène ?
22:37 Tout vaccin est un poison, c'est le dosage qui fait la différence. Ce n'est pas un vaccin, car un vaccin confère une immunité, alors que ces produits nécessitent des injections incessantes. Soit un vaccin fonctionne, soit il ne fonctionne pas.
24:40 Ce n'est pas non plus une thérapie génique, puisqu'une thérapie génique consiste à échanger un gène cassé avec un gène fixe. C'est plus comme expérimenter sur les gens et essayer de nous tuer.
25.15 Les doses ne sont pas testées par les gouvernements, tandis que les gouvernements garderont les contrats cachés au public pendant au moins 55 ans. Comment cela affecte-t-il la possibilité de faire punir les gens? Le Dr Füllmich passe en revue tous les mensonges ouvrant la voie à la situation tyrannique dans laquelle se trouve actuellement le monde.
28:25 Les vaccins ne sont ni sûrs ni efficaces. Les producteurs expérimentent des doses mortelles de poison. Quiconque prend désormais part à des actes malveillants intentionnels sera puni.
30:05 Dans quelle mesure les experts juridiques sont-ils sûrs de la conclusion que Mike Yeadon en a tirée, qu'il s'agit de dépeuplement et de tuer intentionnellement des personnes par injections ? Si près de 50 avocats sont du même avis, il est considéré comme « une preuve irréfutable ».
32:08 Les lots d'injections en Suède peuvent être tracés par une application.
32:45 Füllmich coopère avec des personnes travaillant au sein des services secrets allemands qui ne souhaitent pas subir les injections.
34:15 Dr Lee Merritt sur les pilotes de combat aux États-Unis refusant d'obtenir les coups de feu. Selon le Dr Füllmich, le Dr Merrit a expliqué : « Ils ont compris que s'ils étaient forcés de [se faire vacciner], ils allaient se faire tuer.
35:15 Des informations sont collectées sur des lots en Suède dans chaque région, les autorités sanitaires suédoises (Folkhälsomyndigheten) et le conseil médical (Läkemedelsverket). Chaque lot est traçable via une application. Il y a une récompense économique pour les régions suédoises qui parviennent à faire injecter plus de personnes. L'un des avocats experts impliqués dans les audiences à venir est un spécialiste des procès de Nuremberg.
38:45 Comment se dérouleront les procès, et à travers quelle structure juridique ? Une conception commune, la même structure que pour les procès de Nuremberg.
39:40 Le libre choix doit régner pour les membres de l'Union européenne. Les consommateurs de soins de santé ont des droits de consommateur. La fraude signifie tromper les gens et les consommateurs de soins de santé.
42:00 Les prétendus vaccins sont un produit frelaté mis sur le marché. Selon Mike Yeadon, il existe une loi aux États-Unis qui rendra tout le monde responsable des dommages causés par le produit frelaté. Des toxines sont mises dans les flacons autres que les lipides connus, etc., auxquels les personnes qui ont pris les vaccins n'ont jamais consenti.
43:40 L'importance de la décentralisation du pouvoir et de l'indépendance nationale plutôt que des organisations mondiales telles que l'Union européenne disant aux gens quoi faire. Se déconnecter du système bancaire, des ONG et créer des chaînes d'approvisionnement agricoles indépendantes et solides, des chaînes d'approvisionnement énergétiques, etc.
46:15 Quand auront lieu les procès ? Comment se dérouleront les inculpations et comment se dérouleront les procès ? L'un des objectifs est d'informer les gens et d'exposer les méfaits en impliquant les médias alternatifs afin que les médias grand public ne puissent pas ignorer les procès. L'équipe travaille sur un nouveau système de droit aux États-Unis, en Afrique et en Allemagne.
50:48 Le Dr Füllmich pense que le monde est proche d'un point de basculement et que tout le récit va s'effondrer très très bientôt, peut-être dans quelques semaines ou quelques mois.
54:13 Robert Malone, Robert F Kennedy et Mike Yeadon et d'autres personnes impliquées dans l'exposition de l'ordre du jour sont en contact les uns avec les autres, et une tournée est prévue avec ces dénonciateurs aux États-Unis en mars*
L'ancien scientifique de Pfizer, Mike Yeadon, affirme qu'il peut prouver que les lots de vaccins COVID sont matériellement différents et présentent des risques uniques pour les destinataires
Vendredi 14 janvier 2022
Ben Armstrong s'est entretenu avec l'ancien scientifique de Pfizer Mike Yeadon lors de l'épisode du 10 janvier de "The Ben Armstrong Show" sur la fabrication de vaccins . Ils ont expliqué comment 90 % des effets indésirables signalés des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) provenaient de moins de 10 % des lots de vaccins libérés.
Comme Armstrong l'a dit, pour avoir une telle variation massive dans les effets des vaccins, les lots ne sont pas les mêmes. "N'oubliez pas qu'il s'agit d'un vaccin expérimental", a rappelé Armstrong à ses téléspectateurs.
Armstrong a noté que les sociétés pharmaceutiques utilisaient peut-être des placebos et d'autres choses, et donnaient différentes portions ou formules pour leur distribution de vaccins parce qu'Israël, le Royaume-Uni et les États-Unis ont tous des effets indésirables pires que d'autres pays qui utilisent également les vaccins.
« C'est comme s'ils avaient différents niveaux de vaccin qu'ils administrent ou quelque chose que nous ne savons même pas. Nous ne savons pas ce qu'ils font pour le modifier, pour être honnête avec vous. Mais cela semble être une preuve évidente, une preuve que les lots ne sont pas les mêmes. Et c'est illégal, soit dit en passant. Ils ne sont pas autorisés à faire cela », a noté Armstrong.
À cet égard, Yeadon a déclaré qu'il était tombé sur des personnes qui avaient effectué leur propre analyse de la base de données VAERS. Il a dit que ces personnes « extrayaient les numéros de lots ou de lots de vaccins… et comparaient le profil des événements indésirables en comparant un lot à un autre du même fabricant ». (En relation: Un ancien scientifique de Pfizer met en garde le gouvernement, la tromperie de Big Pharma concernant le coronavirus de Wuhan .)
Il a partagé que les analystes s'attendaient à ce qu'il y ait une dispersion des événements indésirables dans tous les États et tous les lots, mais ce n'est pas le cas. Une personne a découvert qu'environ 90 % des événements indésirables étaient associés à moins de 10 % des lots.
Yeadon a précédemment noté que plus de personnes sont décédées après avoir reçu des vaccins COVID-19 que le nombre de personnes décédées après avoir reçu tous les autres types de vaccins combinés au cours des 30 dernières années. En outre, une grande partie des personnes qui ont été vaccinées jusqu'à présent ont présenté des effets indésirables graves.
Problèmes de fabrication
Bien que Yeadon ait admis qu'il n'était en aucun cas un expert en fabrication, il a travaillé avec eux et savait qu'il existe une norme nécessaire pour respecter les «règlements anti-falsification», qui exigent assez fréquemment des produits reproductibles à partir de lots.
La fabrication de médicaments est réalisée avec des normes de contrôle exactes et l'agent "actif" est fabriqué par lots. Chaque lot de ce qu'on appelle la « substance médicamenteuse » est ensuite utilisé pour formuler, remplir, emballer et étiqueter les lots de produits pharmaceutiques finis.
Des méthodes de test sont développées pour toutes les étapes de fabrication avec des normes pour que les résultats soient considérés comme acceptables.
La fabrication est très stricte, mais vu les données, il n'y a aucun moyen que les vaccins soient déployés comme ils l'ont été. Armstrong a souligné : « ce ne sont même pas des vaccins, la thérapie génique. Vous n'obtenez pas des doses égales.
Au fond, selon les analystes, ce n'est pas la même chose, que les lots sont illégalement différents . Si cela est vrai, et si quelqu'un tire beaucoup au hasard du système VAERS pour examiner le résultat et la performance, c'est-à-dire le nombre de personnes qui ont signalé des événements indésirables, cela devrait être similaire d'un lot à l'autre. Si c'est très différent, il n'est pas possible de passer de deux ou trois événements indésirables déclarés pour un lot donné, alors qu'un autre compte environ 5 000 événements indésirables.
Si les fabricants ne varient que légèrement le produit, on pourrait l'excuser car ils fabriquent aussi vite qu'ils le peuvent. Mais il ne devrait y avoir qu'une petite différence dans les performances.
Si l'on passe de rien, effectivement, aux pires résultats jamais signalés au VAERS, Yeadon a déclaré: "Je suis prêt à déclarer et à prouver que cela signifie que ce n'est pas le même matériau dans les lots qui a produit de mauvais effets secondaires."
Beaucoup n'apprécient peut-être pas l'importance des données, mais elles ont un impact important. Armstrong a noté que cela pourrait expliquer pourquoi certaines personnes vont parfaitement bien et d'autres non. Yeadon a déclaré qu'il avait fait des émissions où il parlait avec des programmes d'information, leur montrant comment attraper des "vaccins" qui étaient en fait des placebos, et qu'ils étaient donnés aux gens. (En relation: l' ancien vice-président de Pfizer, Mike Yeadon, déclare que les vaccins covid sont «toxiques par conception» - ce sont des armes pour réduire la population mondiale .)
Bien que quelques doses puissent être des accidents, ce n'est pas le cas s'il va d'un état à l'autre, découvrant que les fabricants ont juste donné à tout un tas de gens de l'eau sucrée.
«Ils admettent qu'il s'agit d'un vaccin expérimental. Ils adorent faire des placebos. Ils adorent garder une trace de ce genre de choses, donc cela aurait du sens, même si c'est illégal », a-t-il déclaré.
En regardant ses données, Yeadon a noté qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec les vaccins, non seulement dans leur extrême toxicité, mais dans leur variabilité.
Regardez l'épisode complet du 10 janvier de "The Ben Armstrong Show" ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne "The New American" sur Brighteon.com .
Nouvelles Découvertes
Reiner Fuellmich, Dr Wodarg & Dr White
Nouvelles découvertes sur les vaccins Covid discutées par l'avocat Reiner Fuellmich, le Dr Wolfgang Wodarg et le Dr Sam White lors de leur session 85 du comité d'investigation Corona du 31-Dec 2021.
"En tant qu'avocat, c'est une preuve inéluctable de préméditation. Et une fois que vous avez préméditation, il n'y a plus d'immunité pour personne, pas même aux États-Unis."
Dr Fuellmich : De nouvelles découvertes suffisent à démanteler l'ensemble de l'industrie VVV
Exclusif : 100 % des décès dus au vaccin américain Covid-19 ont-ils été causés par seulement 5 % des lots ?
Ils invoquent la participation du Dr Mike Yeadon à cela bien qu'il n'apparaisse pas sur la vidéo. Voici nos remarques :
****
Fuellmich : Le Dr Mike Yeadon a montré comment ils utilisaient des lots dans des lots pour essayer le type de doses nécessaires pour tuer des gens et les mutiler. D'un point de vue juridique, c'est une preuve incontournable de la préméditation. Une fois qu'il y a des preuves de préméditation, il n'y a plus d'immunité pour personne.
Wodarg : Ce n'est pas vrai qu'il y a la même chose dans tous les vaccins. Nous avons des preuves tangibles que les lots de flacons de vaccin contiennent des ingrédients différents.
Sam White : Nous avons des experts qui parlent des données VAERS et des « lots », pas des lots. Et ils ont environ 11 lots avec 6 0 ou 7% des décès, wow.
Wodarg (voir écrans de données) : Les médecins doivent savoir que les LOTS NE SONT PAS CONTRLÉS.
Fuellmich : Ce que Mike Yeadon a proposé, c'est qu'il y a 1 chance sur 200 que vous rencontriez l'un de ces lots ou lots dangereux. C'est comme la roulette russe. Wodarg : ce n'est pas la roulette russe, c'est un ESSAI, c'est prévu. Les lots sont envoyés quelque part, ils sont utilisés et enregistrés. Ce qu'ils ont également découvert, c'est que lorsqu'une entreprise, disons Pfizer BioNTech, prépare quelque chose, les autres se taisent. Les autres ne feront pas les expériences. Mais ensuite, ils vont intervenir et faire quelque chose, peut-être que ce sera AstraZeneca ensuite ou Johnson et Johnson qui voudront essayer quelque chose dans le cadre de ces essais massifs. Les docteurs stupides pensent qu'ils font les mêmes injections. Mais ce n'est pas vrai. Ils sont mal utilisés pour ce très grand essai où il n'y a pas de comité d'éthique ! C'est un procès obscur où les gens ne sont que les victimes. Et peut-être qu'ils modifient génétiquement des êtres humains et qu'ils ont des brevets sur ce genre de choses. Il y a 120 nouveaux vaccins en préparation. Ils veulent tous essayer leurs produits et c'est maintenant qu'ils peuvent le faire parce que nous avons toujours peur d'avoir besoin d'un vaccin. C'est pire que Nuremberg ce qui se passe maintenant. C'est horrible – il y a des milliers de Mengeles maintenant. Certains d'entre eux ne le savent pas, mais certains d'entre eux savent très bien ce qu'ils font. Et ils tuent des milliers de personnes. Fuellmich : Intentionnellement. Wodarg : oui, intentionnellement.
Wodarg : ce graphique est la preuve que c'est prévu. Fuellmich : C'est un effort coordonné, sinon ils ne le feraient pas de manière synchronisée, d'abord par BioNTech Pfizer, puis Moderna, puis Jensen. Ils le font d'une manière hautement coordonnée afin qu'ils n'interfèrent pas les uns avec les autres. Chacun d'eux fait ses propres expériences au sein d'une expérience. Toute l'industrie pharmaceutique le sait. Ils veulent tous en faire partie, y compris l'Institut Paul Ehrlich, donc ce n'est qu'une question de temps jusqu'à ce que tous les autres se joignent et aggravent encore les choses car il est facile d'extorquer ceux qui commettent déjà les crimes, afin que d'autres soient admis dans ce meurtre en série de masse.
Fuellmich : Cela permet à n'importe quel avocat dans ce monde de montrer facilement son intention. C'est inévitable - à partir de ces graphiques, vous pouvez montrer l'intention. Ils utilisent délibérément des dosages différents, coordonnés les uns avec les autres afin de ne pas interférer les uns avec les autres afin d'essayer de savoir ce qui tue le mieux ou mutile le mieux.
Ces découvertes en particulier ont d'immenses répercussions juridiques - immenses, car une fois que vous arrivez à la conclusion qu'ils font cela délibérément, intentionnellement ou comme Martin Schwab le dit avec malveillance, une fois que vous arrivez à cette conclusion, les vannes sont ouvertes aux États-Unis. pour dommages-intérêts punitifs. Vous pouvez probablement aller jusqu'à 21 fois les dégâts réels, qui s'ajoutent aux dégâts réels. Dans ces cas, en fait, vous pourrez peut-être aller jusqu'à 1 000 fois parce que ces personnes ont été gravement blessées. Cela pourrait suffire à démanteler toute l'industrie.
Commentaires
Enregistrer un commentaire