DR DAVID MARTIN : DÉVOILER LE COUP D'ÉTAT ET LE COMPLOT VISANT À VOLER L'AMÉRIQUE
DR DAVID MARTIN : DÉVOILER LE COUP D'ÉTAT ET LE COMPLOT VISANT À VOLER L'AMÉRIQUE
PROJET D'ACCUSATION à Télécharger
Dans les tribunaux des États-Unis
les états-unis d'Amérique
v s
M. Alex Azar, DÉFENDEUR
Dr Anthony Fauci, DÉFENDEUR
Dr Peter Daszak, DÉFENDEUR
Dr Ralph Baric, DÉFENDEUR
FDA, DÉFENDEUR
CDC, DÉFENDEUR
NIAID, DÉFENDEUR
MODERNE, DEFENDERESSE
PFIZER, DEFENDERESSE
Chef 1 : 18 USC § 2331 §§ 802 – Actes de terrorisme domestique entraînant la mort de citoyens américains
Chef 2 : 18 USC § 2339 – Complot en vue de commettre des actes de terrorisme
Chef 3. 15 USC §1-3 – complot en vue d'une activité commerciale criminelle
Chef 4. 18 USC § 175 - Financement et création d'une arme biologique
Chef 5. 15 USC §8 – manipulation de marché et répartition
Chef 6. 18 USC § 1001 – mentir au Congrès
Chef 7. 15 USC § 19 – directions imbriquées
Chef 8. 18 US Code § 2384 – Complot séditieux
L'acte d'accusation proposé à Télécharger
Tout au long de la décennie des années 90, Pfizer a cherché à rechercher, développer et breveter un vaccin contre le coronavirus (CoV). Leur premier dépôt de brevet reconnaissant spécifiquement la protéine S comme cible immunologique des vaccins a été déposé le 14 novembre 1990 (US Patent 6,372,224). En mettant l'accent sur la gastro-entérite porcine et canine, ces efforts ont montré peu de promesses commerciales et le brevet a été abandonné en avril 2000. Au cours de la même période, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) sous l'obsession vaccinale du Dr Anthony Fauci , a financé le professeur Ralph Baric de l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill. Ce programme conçu pour militariser commercialement une toxine naturelle est le début du complot criminel et viole 18 USC § 175, 15 USC § 1-3 et 15 USC § 8) L'expertise du Dr Baric consistait à comprendre comment modifier les composants du coronavirus associés à la cardiomyopathie. NIAID Grants AI 23946 et GM63228 (conduisant au brevet US 7,279,327 "Methods for Producing Recombinant Coronavirus") était le premier projet Gain-of-Function (GOF) du NIH dans lequel le Dr Baric a créé un clone "infectieux, défectueux pour la réplication" du coronavirus recombinant . Ce travail a clairement défini un moyen de rendre un agent pathogène naturel plus nocif pour l'homme en manipulant la protéine Spike et d'autres récepteurs cibles. Un an après le dépôt d'un brevet sur ce GOF CoV, le monde a connu la première épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).
Sous prétexte de répondre à une urgence de santé publique, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont déposé une demande de brevet sur le génome du SRAS CoV le 25 avril 2003. L'accès et la manipulation des données génomiques (qui provenaient de Chine rendre illégale une revendication d'« invention » par une entité américaine en violation de 35 USC §101, 103 ), le Dr Baric, le Dr Fauci et le CDC ont violé 18 USC § 175 (un crime). Un an plus tôt, le Dr Baric et son équipe avaient déjà déposé un brevet qui clairement l'agent pathogène revendiqué par le CDC comme nouveau en 2003. Trois jours après avoir déposé un brevet sur le génome, Sequoia Pharmaceuticals, financé par les NIH, a déposé un brevet pour le vaccin contre le virus. inventé à peine trois jours plus tôt. Dans le même temps, en violation de 15 USC § 19Le Dr Fauci a été nommé à un poste au sein du conseil d'administration de la Fondation Bill et Melinda Gates (un concurrent dans la fabrication de vaccins) commençant ainsi la direction imbriquée ( 1) du crime anti-trust.
En 2005, la DARPA et MITRE ont organisé une conférence dans laquelle les intentions du département américain de la Défense étaient explicites. Dans une présentation axée sur le « biohacking des coronavirus synthétiques : technologies habilitantes de guerre biologique », le Dr Baric a présenté la malléabilité du CoV en tant qu'agent de guerre biologique. Violant 18 USC § 175 et induisant l'attribution non concurrentielle du marché ( violant 15 USC § 8 ) pendant des années, le Dr Baric et le département américain de la Défense ont dépensé plus de 45 millions de dollars pour amplifier la toxicité du CoV et de ses dérivés chimériques.
De 2011 jusqu'à la prétendue pandémie de COVID-19, le Dr Fauci a régulièrement déploré l'insuffisance du financement public pour ses programmes de vaccination et la réticence générale du public à succomber à son insistance pour que tout le monde DOIT être vacciné contre la grippe. Malgré des crédits répétés pour faire progresser la dépendance aux vaccins, ses efforts ont été largement infructueux. Le NIAID - sous l'autorisation directe du Dr Fauci - a encouragé l'UNC Chapel Hill et le laboratoire du Dr Baric à ignorer le moratoire du GoF dans une lettre datée du 21 octobre 2014. À ce moment-là, les Drs. Fauci, Baric et Peter Daszak d'EcoHealthAlliance étaient en possession d'un agent pathogène chinois extrêmement dangereux identifié un an plus tôt à Wuhan. ( 2)
Alors que de nombreux actes illégaux ont été commis par les conspirateurs jusqu'en 2015, le programme de terrorisme intérieur ( en violation de 18 USC § 2339 ) a été annoncé par Daszak, financé par le NIAID, à l'Académie nationale des sciences. Ici, il a annoncé ce qui allait devenir l'événement terroriste national et mondial baptisé COVID-19.
« … jusqu'à ce qu'une crise de maladies infectieuses soit bien réelle, présente et à un seuil d'urgence, elle est souvent largement ignorée. Pour maintenir la base de financement au-delà de la crise, a-t-il déclaré, nous devons accroître la compréhension du public sur la nécessité de MCM tels qu'un vaccin pan-grippe ou pan-coronavirus. Les médias sont un moteur clé, et l'économie suit le battage médiatique. Nous devons utiliser ce battage médiatique à notre avantage pour aborder les vrais problèmes. Les investisseurs répondront s'ils voient un profit à la fin du processus , a déclaré Daszak . ( 3)
Il n'est pas surprenant qu'un an plus tard, le financement du NIAID ait porté ses fruits, le laboratoire du Dr Baric annonçant que l'agent pathogène dérivé de Wuhan était « sur le point d'émerger chez l'homme ». ( 4)
Sachant que le département américain de la Santé et des Services sociaux (par l'intermédiaire du CDC, du NIH, du NIAID et de leurs laboratoires financés et de leurs partenaires commerciaux) détenait des brevets sur chaque élément proposé de contre-mesures médicales et leur financement, le Dr Fauci, le Dr Gao (Chine CDC ), et le Dr Elias (Fondation Bill et Melinda Gates) ont conspiré pour commettre des actes de terrorisme sur la population mondiale - y compris les citoyens des États-Unis - lorsqu'en septembre 2019, ils ont publié le mandat suivant dans A World At Risk :
« Les pays, les donateurs et les institutions multilatérales doivent être préparés au pire. Une pandémie à propagation rapide due à un agent pathogène respiratoire mortel (qu'il soit d'origine naturelle ou disséminé accidentellement ou délibérément) pose des exigences de préparation supplémentaires. Les donateurs et les institutions multilatérales doivent garantir des investissements adéquats dans le développement de vaccins et de traitements innovants, une augmentation de la capacité de fabrication, des antiviraux à large spectre et des interventions non pharmaceutiques appropriées. Tous les pays doivent développer un système pour partager immédiatement les séquences génomiques de tout nouvel agent pathogène à des fins de santé publique ainsi que les moyens de partager des contre-mesures médicales limitées entre les pays.
Indicateur(s) de progrès d'ici septembre 2020
• Les donateurs et les pays s'engagent et identifient des délais pour : le financement et le développement d'un vaccin antigrippal universel, d'antiviraux à large spectre et de thérapies ciblées. L'OMS et ses États membres élaborent des options pour les procédures et les délais standard pour le partage des données de séquence, des échantillons et des contre-mesures médicales pour les agents pathogènes autres que la grippe.
• Les donateurs, les pays et les institutions multilatérales élaborent un plan et une approche pluriannuels pour renforcer les capacités de recherche en R&D, avant et pendant une épidémie.
• L'OMS, le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, la Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, les partenaires universitaires et autres identifient des stratégies pour accroître la capacité et l'intégration des approches et des chercheurs en sciences sociales dans l'ensemble du continuum préparation/réponse. ( 5)
Comme pour confirmer l'utilité de la demande de septembre 2019 pour le «financement et le développement» d'un vaccin et de l'épidémie fortuite de SRAS CoV-2 en décembre 2019, le Dr Fauci a commencé à se réjouir que sa fortune pour
les financements supplémentaires changeaient probablement pour le mieux. Dans une interview de février 2020 dans STAT , il a été cité comme suit :
« L'émergence du nouveau virus va changer ce chiffre, probablement considérablement, a déclaré Fauci. « Je ne sais pas combien ça va coûter. Mais je pense que cela va générer un intérêt plus soutenu pour les coronavirus car il est très clair que les coronavirus peuvent faire des choses vraiment intéressantes . » ( 6)
En novembre 2019 – un mois avant la prétendue « épidémie » à Wuhan, Moderna a conclu un accord de transfert de matériel – négocié par le Centre de recherche sur les vaccins du NIAID (auquel travaillait le Dr Kizzy Corbett, ancien de l'UNC Chapel Hill) – pour accéder au Dr Baric. Les données de Spike Protein pour commencer le développement de vaccins. Dans sa propre déclaration écrite obtenue par le Financial Times , il fait référence à cet accord comme étant le fondement du vaccin ARNm Moderna. ( 7)
Pour finaliser la nature du complot criminel de racket et anti-trust, quand est venu le temps de commercialiser la protéine de pointe appartenant au NIH et à la DARPA et de la faire passer pour un «vaccin» (en conflit avec la norme pour les vaccins en application statutaire et scientifique) , le contrat Operation Warp Speed a été attribué à la contraction du DoD ATI, une filiale de l'ANSER. Dans un graphique rappelant les audiences anti-trust lors de la formation de la loi Clayton au début du 20e siècle , l'identité des conflits d'intérêts imbriqués est présentée en relief graphique. Il n'est pas surprenant que le résultat de ce complot de fixation des prix ait été l'enrichissement des conspirateurs et le préjudice des consommateurs.
En effet, l'argent a suivi le battage médiatique et ils ont utilisé le battage médiatique pour aborder les vrais problèmes. Les investisseurs suivent où ils voient un profit à la fin du processus.
Et de vrais Américains meurent chaque jour parce qu'une organisation criminelle a déclenché la terreur entraînant la mort d'Américains.
18 USC § 2331 §§ 802 – Actes de terrorisme domestique entraînant la mort de citoyens américains
Pub. L. n° 107-52 a élargi la définition du terrorisme pour couvrir le terrorisme « domestique », par opposition au terrorisme international. Une personne se livre au terrorisme domestique si elle commet un acte « dangereux pour la vie humaine » qui constitue une violation des lois pénales d'un État ou des États-Unis, si l'acte semble être destiné à : (i) intimider ou contraindre un civil population; (ii) influencer la politique d'un gouvernement par l'intimidation ou la coercition ;
Chaque acte, la déclaration de l'état d'urgence, l'autorisation d'utilisation d'urgence, les masques faciaux frauduleux, les fermetures d'entreprises et les mandats de vaccination OSHA et CMS sont TOUS admis par les conspirateurs comme des actes visant à contraindre la population à prendre un vaccin . De plus, ces actes ont perturbé la démocratie des États-Unis d'Amérique et ont entraîné la violation de 18 USC § 2384. Les conspirateurs l'ont annoncé en 2015, puis ont préparé l'agent pathogène en 2016 et ont lancé la campagne de terreur en septembre 2019. Et maintenant ils profitent de la mort des Américains.
_____________
NOTES DE BAS DE PAGE
(1) Nous notons que le spécialiste du gain de fonction, le Dr Ralph Baric, a été à la fois le récipiendaire de millions de dollars de subventions de recherche américaines de plusieurs agences fédérales et a siégé au Comité international de l'Organisation mondiale de la santé sur la taxonomie des virus (ICTV) et les CoronaviridaeGroupe d'étude (CSG). À ce titre, il était à la fois responsable de la détermination de la « nouveauté » des clades d'espèces de virus, mais a directement bénéficié de la détermination des déclarations de nouveauté sous la forme de nouvelles autorisations de financement de la recherche et des brevets associés et de la collaboration commerciale. En collaboration avec le CDC, le NIAID, l'OMS, des parties universitaires et commerciales (dont Johnson & Johnson ; Sanofi et leurs plusieurs sociétés de biotechnologie détentrices de brevets sur les coronavirus ; Moderna ; Pfizer ; Merck ; BioNTech ; AstraZeneca ; Janssen ; Ridgeback ; Gilead (l'alter ego du Dr Baric ) ; Sherlock Biosciences ; et d'autres), un puissant groupe d'intérêts constituait ce que l'on appelle des « directions imbriquées » en vertu des lois antitrust américaines. De plus, la plupart de ces entités, y compris celles du gouvernement fédéral, ont violé 35 USC § 200-206en omettant de divulguer l'intérêt du gouvernement fédéral pour les mesures correctives proposées.
Ces entités étaient affiliées au Conseil mondial de surveillance de la préparation (GPMB) de l'OMS, dont les membres ont joué un rôle déterminant dans l'exercice EVENT 201, financé par Open Philanthropy, sur la pandémie mondiale de coronavirus, en octobre 2019. Cet événement, financé par le principal investisseur de Sherlock Biosciences (un bénéficiaire de l'EUA SARS CoV-2 pour la technologie CRISPR) et liant le partenaire de financement interdépendant, la Fondation Bill et Melinda Gates au GPMB, a mandaté un exercice de préparation mondiale aux maladies respiratoires à terminer d'ici septembre 2020 et nous a alertés pour anticiper une « épidémie ” scénario. Nous nous attendions à voir un tel scénario émerger de Wuhan ou du Guangdong en Chine, du nord de l'Italie, de Seattle, de New York ou d'une combinaison de ceux-ci, comme le Dr Zhengli Shi et le Dr.
(2) En octobre 2013, la protéine de pointe du coronavirus S1 de l'Institut de virologie de Wuhan a été décrite dans les travaux financés par le NIAID en Chine. Ce travail a impliqué le NIAID, l'USAID et Peter Daszak, le chef d'EcoHealth Alliance. Ce travail, financé sous R01AI079231, a été essentiel pour isoler et manipuler des fragments viraux sélectionnés à partir de sites à travers la Chine qui contenaient un risque élevé de réponse humaine sévère. (Ge, XY., Li, JL., Yang, XL. et al. Isolement et caractérisation d'un coronavirus de type SRAS de chauve-souris qui utilise le récepteur ACE2. Nature 503, 535–538 (2013).) Le travail du GoF NIAID a permis persister face au moratoire était le travail du Dr Baric avec cet agent pathogène
(3) Forum sur la préparation médicale et de santé publique aux événements catastrophiques ; Forum sur la découverte, le développement et la traduction de médicaments ; Forum sur les menaces microbiennes ; Conseil sur la politique des sciences de la santé ; Conseil sur la santé mondiale ; Institut de médecine ; Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine. Réponse médicale rapide contre les maladies infectieuses : mise en place de capacités durables grâce à des partenariats continus entre les secteurs public et privé : résumé de l'atelier. Washington (DC) : National Academies Press (États-Unis) ; 12 février 2016. 6, Développement de MCM pour les coronavirus. Disponible sur : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/
(4) Menachery VD, Yount BL Jr, Sims AC, Debbink K, Agnihothram SS, Gralinski LE, Graham RL, Scobey T, Plante JA, Royal SR, Swanstrom J, Sheahan TP, Pickles RJ, Corti D, Randell SH, Lanzavecchia A, Marasco WA, Baric RS . 2016. WIV1-CoV semblable au SRAS prêt pour l'émergence humaine . Proc Natl Acad Sci US A. 14 mars 2016. pii : 201517719
(5) https://apps.who.int/gpmb/assets/annual_report/GPMB_annualreport_2019.pdf (page 8)
(6) https://www.statnews.com/2020/02/10/fluctuating-funding-and-flagging-interest-hurt-coronavirus-research/
(7) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32756549/
Commentaires
Enregistrer un commentaire