DR DAVID MARTIN EXPOSE LA « LA GRANDE RÉINITIALISATION ET LES VACCINS COVID19 »

11 novembre 2021

Nous sommes écrasés par une cascade de crimes verticalement intégrés et synchronisés à une échelle difficile à comprendre. Cela a été si déstabilisant et traumatisant que nous avons peut-être perdu de vue les nombreuses lois capitales, pénales, civiles et internationales qui ont été et sont, en ce moment même, outrageusement violées par les malfaiteurs de la guerre COVID, dans le monde entier.

Il est donc à la fois réconfortant et stimulant de laisser le Dr David Martin nous donner une perspective historique et juridique et de lui demander d'expliquer les lois spécifiques qui sont violées, en tant que personne qui regarde ce crime se dérouler depuis 1999.

Comme il le dit : « Si nous voulons plaider notre cause dans n'importe quelle position, que ce soit dans une salle d'audience, que ce soit dans un conseil municipal, que ce soit une commission scolaire, nous devons avoir raison, nous devons être précis, et nous devons stipuler les lois qui ont été violées…

« Je vous montre ces choses, les gens, parce qu'elles ne vous ont pas été enseignées dans les cours d'histoire à l'école et que vous ne les avez pas apprises, vous seriez donc victimes de ce crime perpétré !…

« Mesdames et messieurs, appelez ça comme ça : c'est un meurtre prémédité. Arrête de danser à côté de ce truc et saute dans la piscine !

« Et sous notre surveillance, nous ne devrions pas laisser un seul procureur général ou procureur américain ; nous ne devrions pas laisser un seul élu, nous ne devrions pas laisser un seul responsable de la santé publique s'en tirer avec une déclaration publique qui ne confirme pas qu'il s'agit d'un programme d'armes biologiques destiné à détruire, mutiler et tuer les citoyens des États-Unis et le peuple du monde.

« C'est un crime et nous devons commencer à le traiter comme un crime, au lieu de regarder un braqueur de banque sortir de la banque et d'appeler Uber pour lui. Il s'agit de menotter Anthony Fauci et de le faire marcher. C'est de cela qu'il s'agit !

« Nous devons nous fixer un seul objectif : Anthony Fauci enchaîné et en prison. C'est notre objectif, car cela met fin… à l'autorisation d'utilisation d'urgence et à ce que cela fait, c'est qu'elle renvoie la responsabilité de chaque blessure et décès sur les entreprises, car à la minute où nous obtenons une condamnation pour crime, l'ensemble de l'EUA a été percé. Si nous obtenons un seul crime - un crime - il n'y a pas de bouclier d'immunité, car la loi de 86 et la loi PREP disent que vous obtenez l'immunité à moins que. Sauf si -"

Cette conférence électrisante lors d'un événement récent produit par la tournée Reawaken America de Clay Clark est une dissertation avancée sur ce qui est l'affaire juridique la plus importante de l'histoire de l'humanité, car elle nous affecte tous, maintenant et les générations futures.

DAVID MARTIN DÉCLARE CATEGORIE

1). Il n'y a pas de SARS-CoV-2. Il y a une arme biologique, qui en 1999 a été payée par Anthony Fauci, a été brevetée par l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill en 2002. C'était le coronavirus recombinant qui était en fait l'arme biologique créée par le NIAID pour ce moment même. Cette arme biologique était un clone infectieux défectueux pour la réplication du coronavirus.

Il dit : « Cette arme biologique a été conçue pour détruire l'humanité. Et si nous commencions à parler d'une arme biologique et non d'un vaccin ou d'un virus, nous obtiendrions beaucoup de progrès. »

2). Il n'y a pas de COVID-19. Il existe un syndrome grippal. Lorsque l'Organisation mondiale de la santé a inventé la notion de COVID-19, c'était la première maladie de l'histoire de l'humanité à n'avoir aucun diagnostic clinique. Il a été diagnostiqué par comité et symptôme – puis ils ont composé le terme « porteur asymptomatique », qui n'existe pas.

3). Il n'y a pas de vaccin. Il y a une arme biologique qui est injectée, qui a été conçue pour générer des tonnes d'argent pour Big Pharma.

ARCHITECTES DE LA PLANDÉMIE

David dit que Peter Daszak d'EcoHealth Alliance et Anthony Fauci étaient les architectes de la pandémie et du plan visant à tirer profit de la vaxxination forcée de tout le monde sur la planète, qui remonte à au moins 2016 dans un document intitulé « Developing Medical Countermeasures ( MCMs) pour le coronavirus" , qui fait partie des "Actes de l'Académie nationale des sciences".

Daszak a écrit à Fauci : « Nous devons mieux faire comprendre au public la nécessité d'une contre-mesure médicale, telle qu'un vaccin contre le coronavirus. Les médias sont un moteur clé et l'économie suivra le battage médiatique. Nous devons utiliser ce battage publicitaire à notre avantage pour aborder les vrais problèmes. Les investisseurs réagiront lorsqu'ils verront un profit à la fin du processus.

David dit que la déclaration ci-dessus est « Un aveu de 5 crimes aux États-Unis… et pas un seul gouverneur, pas un seul membre du ministère de la Justice, pas un seul procureur américain, pas un seul procureur général, pas un seul élu dans ce pays pays permettra en fait que cette citation soit rendue publique.

"Alors devine quoi? C'est à vous de le faire. C'est le devis que vous devez envoyer à chaque représentant élu, à chaque représentant nommé, à chaque commission scolaire. Il s'agit d'un aveu d'un complot criminel pour tuer et mutiler des Américains… [Ce document] date du moment où le complot criminel a été rendu public.

UNE DURE VÉRITÉ

« Et c'est une question qui va être difficile à embrasser pour beaucoup d'entre vous, mais je m'en fiche, car parfois, nous devons accepter une dure vérité : le 18 septembre 2019… l'Organisation mondiale de la santé, dans sa préparation mondiale Le conseil de surveillance s'est réuni, s'est réuni et a déclaré que nous devions créer une simulation mondiale de la libération d'un agent pathogène respiratoire, qui allait se dérouler de septembre 2019 à septembre 2020. Une campagne mondiale.

« Le lendemain de la publication de ce document, le président Donald Trump a signé ce décret [13887] et je veux que vous lisiez ce qu'il y a dans ce décret. Ces technologies de plate-forme de vaccins incluent l'ADN, l'ARNm, les particules S de type virus, les vaccins à base de vecteurs et à nanoparticules à auto-assemblage.

« Le lendemain du jour où les Chinois, le NIAID, la Fondation Bill et Melinda Gates, dans un complot criminel, dans des directions imbriquées, dans le racket, ont déclaré… la guerre au monde, Donald Trump a signé un décret ordonnant en fait que la toxine soit libérée sur le Publique. C'est là, dans son décret.

« Maintenant, écoutez ce que j'ai à dire : a-t-il prémédité ce décret ? Non. Mais nous devons faire attention, Peuple, car peu importe lequel d'entre nous occupe une position d'autorité. Nous devons accepter la réalité que si nous ne sommes pas responsables de chaque mot que nous prononçons, de chaque action que nous entreprenons, nous nous ouvrons au compromis et si nous allons gagner la campagne pour les cœurs et les esprits et les moyens de subsistance et l'âme de ce pays , nous devons nous engager à une intégrité absolue. Aucune exception. Zéro exception.

« Maintenant, voici la diapositive dont Clay vous a mis en garde. » [La diapositive montre les lois violées par les criminels du COVID] :

LES ACTES DE TRAHISON DU COVID CRIMINEL

· 18 USC §2339C – et suiv. – Financement et complot d’actes terroristes

· 18 USC §2331 §§802 - Actes de terrorisme domestique entraînant la mort de citoyens américains

· 18 USC §1001 – Mentir au Congrès

· 15 USC §1-3 – Complot en vue d'une activité commerciale criminelle

· 15 USC §8 – Manipulation de marché et allocation

· 15 USC §19 – Directions imbriquées

Civil

· 35 USC §206 - Divulgation de l'intérêt du gouvernement

· 35 USC §101 – Nature du brevet

· 21 CFR §50.24 et suiv. – Il est illégal de mener des recherches médicales (même en cas d'urgence) sans un protocole approuvé par un comité d'examen institutionnel indépendant, y compris un consentement éclairé sans coercition.

· 15 USC §45 §§5(a) - « Actes ou pratiques déloyaux ou trompeurs dans le commerce ou affectant le commerce. »

David poursuit : « C'est celui qu'il faut prendre en photo. C'est celui que vous ne voulez pas lâcher, car du côté gauche [Criminal] se trouvent des crimes passibles de 99 ans de prison et jusqu'à 100 millions de dollars d'amende par incident.

« Quelqu'un pense-t-il qu'Anthony Fauci devrait être condamné à 99 ans de prison et à 100 millions de dollars d'amende pour chaque violation qu'il a commise ? Moi aussi, mais passons en revue :

« 18 USC §2339C, financement et complot d'actes terroristes. Mesdames et messieurs, depuis qu'il a pris ses fonctions d'employé fédéral le mieux payé de notre pays, Anthony Fauci a eu 191 milliards de dollars qui lui sont passés entre les doigts - 191 milliards de dollars de votre argent sont passés entre ses doigts pour construire et financer le terrorisme… mort aux droits, il l'a fait.

« 18 USC §2331 et suivants, actes de terrorisme domestique ayant entraîné la mort de citoyens américains. Mesdames et messieurs, l'article 802 du Patriot Act indique très clairement que vous ne pouvez pas légalement obliger une population à faire quoi que ce soit par peur ou par coercition.

"N'importe quoi. Cela inclut de perdre votre emploi, cela inclut de ne pas aller à l'école, cela inclut de ne pas aller dans vos églises, cela inclut de ne pas être le chef d'églises qui est soumis à un chantage pour lui faire dire que c'est OK de prendre une arme biologique, parce que « Dieu a dit que c'était OK et qu'est-ce que Jésus ferait?' Vous ne pouvez pas le faire!

« Le complot en vue de commettre des actes de terreur inclut des personnes qui prétendent être ignorantes. Vous savez que vous ne pouvez pas prétendre, dans une affaire pénale fédérale, « je ne savais pas ce que je faisais ». Vous savez quoi? Vous saviez ce que vous faisiez et vous êtes responsable de ce que vous avez fait.

MONÉTISER UN ACTE DE TERREUR

" 18 USC §1001 - Mentir au Congrès. Salut les gens, si vous faites une chose au cours de cette réunion, veuillez faire ce qui suit : ne donnez PAS un autre dollar à Rand Paul et je vais vous dire pourquoi. Rand Paul a, à trois reprises, eu en sa possession les preuves pénales contre Fauci. Je le sais, parce qu'on le lui a livré. C'est comme ça que je sais qu'il l'a.

«Et trois fois, il a en fait contre-interrogé Anthony Fauci. Il a en fait amené Anthony Fauci à mentir au Congrès – et pas une seule fois Rand Paul n'a porté un coup fatal, en présentant les preuves du crime et en demandant à la police du Capitole et au FBI de menotter Fauci et de le faire sortir du Congrès.

"Devinez quoi? Rand Paul utilise son faux combat avec Fauci comme moyen de collecter des fonds pour sa campagne. C'est monétiser un acte de terreur. Ce n'est pas être un Patriote.

« Et si vous voulez être très clair à ce sujet, envoyez à la campagne Rand Paul un petit mot en disant :« Heureux de faire un don lorsque vous portez le coup de grâce. »

« Petite note sur le 18 USC §1001 – et celle-ci est importante : en octobre 2020, alors que nous parlions tous de masques ou de distanciation sociale, si un vaccin serait ou non développé et tout ce genre de bêtises, pendant que nous étions distraits, le ministère de la Santé et des Services sociaux a été tenu par le Congrès d'envoyer un rapport au Congrès, dans lequel le NIH était censé divulguer tous leurs intérêts financiers dans les brevets COVID-19. Pour ceux d'entre vous qui écoutent, il y en a plus de 4 000.

« Écoutez, plus de 4 000 brevets proviennent de recherches financées par le gouvernement américain et en vertu de la loi Bayh-Dole , ces brevets ont des droits de marge pour le gouvernement américain et un intérêt financier pour les agences qui ont accordé ces subventions. J'ai compris? En octobre 2020, lorsque ce rapport a été remis au Congrès.

« Francis Collins et Anthony Fauci ont menti au Congrès dans un rapport écrit omettant de divulguer – pas certains – de ne pas divulguer 100% de leurs intérêts financiers dans COVID-19.

« Ils ont menti au Congrès et vous savez ce que personne n'a fait ? Personne ne les a tenus responsables ! Devinez ce que vous pouvez faire ? Vous pouvez en fait encourager chacun de vos représentants élus et nommés, vous pouvez encourager tous ceux que vous connaissez à agir - ou continuer à les harceler jusqu'à ce qu'ils agissent, parce que cette information est de votre responsabilité, maintenant, parce que maintenant vous le savez. Vous ne pouvez pas non plus plaider l'ignorance.

« 15 USC §1-3 – Complot en vue d'une activité commerciale criminelle. C'est là que ça devient un peu profond mais reste avec moi. Il y a 125 ans, nous étions inquiets pour des noms comme Rockefeller et Carnegie et tous ces autres noms. Nous étions inquiets pour eux. car il s'avère que 70 personnes… dirigeaient plus de 80% des entreprises en Amérique. Nous avons dit que ce n'était pas OK.

« Et nous avons élaboré deux lois très importantes : le ~~Sherman Act et le Clayton Act~~ . Lois antitrust. En passant, nous avons utilisé ces lois pour lutter contre le crime organisé dans les années 1920, ainsi que les lois sur l'impôt sur le revenu que nous avons également utilisées pour lutter contre le crime organisé.

« Mais 15 USC §1-3 – Complot en vue d'une activité commerciale criminelle ; que depuis 1999, Anthony Fauci, Ralph Baric et Peter Daszak s'y sont tous engagés. Ils peuvent être arrêtés demain, si un seul membre des forces de l'ordre fait attention à leur serment et à leur devoir de faire respecter la Constitution.

MODERNA : LES « SYSTÈMES CHIMIQUES DARWINIENS » POUR RÉÉCRIRE L'ADN HUMAIN POST-EXTINCTION

« 15 USC §8 – Manipulation du marché et allocation. Quelqu'un se souvient-il en avril 2020, quand Anthony Fauci s'est assis dans le bureau ovale du président et a parlé de Moderna qui allait être le mystérieux sauveur du monde, malgré le fait que Moderna n'avait jamais produit un produit commercial sûr dans toute son histoire d'exploitation. N'importe qui? Vous souvenez-vous que?

«Ce dont vous ne vous souvenez pas, c'est en 2010, lorsque Moderna a été lancé, c'était le dixième anniversaire du financement qui a réellement lancé Moderna – et vous ne savez pas quel est le financement qui a lancé Moderna, car personne n'en parle. Parce que le financement qui a lancé Moderna était la subvention de la National Science Foundation appelée – et je suis prêt à vous annoncer la mauvaise nouvelle – « Darwinian Chemical Systems ». C'est de là que vient Moderna !

« Revenons en arrière et faisons un petit voyage en machine à remonter le temps 22 ans dans le passé. Passons à cette demande de subvention et posons la question : Systèmes chimiques darwiniens. « Hé Dave, pourquoi quelqu'un voudrait-il inventer des systèmes chimiques darwiniens ? » Eh bien, lisons-le, voulez-vous?

« Si nous ouvrons la subvention et que nous lisons la subvention, il est écrit : 'Dans un événement post-extinction' – quelqu'un est-il à l'aise ? Vous êtes tous doués pour les événements post-extinction ?

« Dans un événement post-extinction, nous voulons voir si nous pouvons faire en sorte que l'ARNm écrive dans l'ADN le code pour relancer l'évolution humaine ». C'est la subvention de dix ans qui a lancé Moderna !

« Donc, chaque vérificateur de faits chez Politifact et Reuters et USA Today et tout vérificateur de faits partout dans le monde néglige une réalité très gênante. La réalité qui dérange est que Darwinian Chemical Systems devait utiliser l'ARN pour écrire dans l'ADN de la vie !

« Et maintenant, on vous dit : « Oh, non, non, non, Dave, cela ne peut pas arriver ! La chose que nous injectons n'écrit pas dans la vie. À l'exception du fait que le dossier de financement de 20 ans de l'entreprise qui le fait réellement a prouvé que c'est ce qui s'est passé.

« Quelqu'un est-il mal à l'aise avec une arme biologique connue pour écrire dans la vie un événement d'extinction de la vie ? Cela me met mal à l'aise !

"Et je pense que si nous allions réellement dans chaque emplacement de vaccin et que nous mettions réellement [un signe qui dit]" Ce n'est en fait pas un vaccin, c'est une arme biologique ", et ajoutions:" Au fait, c'est une arme biologique formée pour une réécriture post-extinction du génome humain », je pense que quelques personnes s'arrêteraient une seconde et diraient : « Oh, je ne le savais pas. Je pensais que je faisais mon devoir patriotique, me faire vacciner contre la grippe !

"Vous n'êtes pas! Vous obtenez en fait une arme biologique conçue par et pour l'humanité post-extinction !

«Je suis tout à propos de ne pas l'humanité post-extinction! Je ne peux pas obtenir un 'Amen' parce que je ne suis pas un prédicateur mais je pense qu'il y a un temps pour un 'Amen' et ce serait l'un de ceux-là ! Nous ne sommes pas dans des conversations post-extinction. Nous sommes en pré-oubli de l'extinction. Nous y sommes aujourd'hui.

« Et faisons le dernier. 15 USC §19 – Directions imbriquées. Celui-ci dit que vous n'êtes pas autorisé à amener des entreprises qui ont des intérêts concurrents à se réunir et à fixer les prix. C'est du racket. C'est toutes ces choses désagréables et devinez ce que nous avons ? Nous avons Pfizer et Moderna et Anthony Fauci, tous, des intérêts financiers.

« Nous avons Justin Trudeau. 'Oh, Dave, tu ne vas pas être méchant avec un Canadien !'… Eh bien, oui, je vais être méchant avec un Canadien, parce que c'est parti : Justin Trudeau, qui n'a en fait pas divulgué à un Canadien que le gouvernement canadien reçoive un pot-de-vin pour chacun des vaccins Pfizer et Moderna, car Acuitas et Arbutus Pharmaceuticals, tous deux de la Colombie-Britannique, sont ceux qui ont inventé la nanoparticule lipidique autorisée à injecter l'agent pathogène à tout le monde.

« Le Canada gagne chaque fois qu'il y a un tir. Ce qui peut expliquer pourquoi Justin Trudeau a commandé 10 fois plus de vaccins qu'il n'y a de Canadiens – y compris l'orignal. Pourquoi aurions-nous besoin de dix fois plus de doses que la somme totale de tout le Canada, plus l'orignal?

« Eh bien, il s'avère que c'est du racket, parce que, si je reçois un pot-de-vin pour chaque dollar que je dépense, devinez ce que je peux faire ? Je peux empocher beaucoup d'argent du monde entier, et c'est exactement ce qui s'est passé…

« 21 CFR §50.24 – Mesdames et messieurs, vous ne pouvez pas donner votre consentement si vous êtes contraint. Avez-vous entendu ce que j'ai dit? Vous ne pouvez pas donner votre consentement si vous êtes contraint… Vous ne pouvez pas le faire, car c'est illégal de le faire. Donc, même si vous essayiez de le faire, vous enfreindriez la loi.

"Et il est illégal de contraindre toute forme de consentement, car la dernière fois que j'ai vérifié, le 'consentement forcé' est un 'viol'. Si on l'appelait comme ça. Si nous disions que United Airlines est la compagnie aérienne pro-viol. Si nous disions que Costco, Walmart ou Amazon étaient des « entreprises pro-viol », vous savez combien de minutes nous aurions des gens qui soutiennent cela ?

« C'est pourquoi je vous ai dit d'arrêter d'utiliser le terme 'vaccin'. C'est une arme biologique, appelez-la comme c'est. Et le fait d'injecter quoi que ce soit dans un être humain sans son consentement est une violation de l'intégrité corporelle et c'est un viol. Appelez ça comme ça !

JACOBSON CONTRE. MASSACHUSETTS ET BÂTIMENTS ET PRÊT VS. BLAISDELL

On vous a tous dit que Jacobson serait l'affaire de la Cour suprême que nous devons tous écouter, car Jacobson a déclaré qu'il était légal d'immuniser la population. Maintenant, c'est pratique si vous êtes CNN et que vous êtes Sanjay Gupta et que votre tête est si haut dans votre postérieur que vous ne pouvez même pas respirer, mais si vous étiez en fait un être humain sensible qui respire de l'air, vous vous rendriez compte que Jacobson n'a jamais dit que quiconque a l'obligation – ou même le droit – de vacciner qui que ce soit…

"Jacobson a dit 'Si vous ne le faites pas, vous payez une amende de 5 $. J'ai une idée. Faisons appel au crowdsourcing pour la prime Jacobson de 5 $ de tout le monde… Disons simplement : « Devinez quoi ? » Nous allons plaider Jacobson !

« Et si nous arrêtions d'être anti-vaxx et commencions à être considérés comme pro-Jacobson ! « Nous nous réservons le droit de payer une amende de 5 $, de prendre votre vaxxine et de la boucher dans votre propre orifice ! Je pense que nous pourrions crowdsourcing ça!

«Et je pense que les Américains adoreraient l'option – prise en charge par Jacobson – c'est que vous pourriez payer une amende de 5 $ et ne pas obtenir le vaxx. C'est ce que dit en fait l' affaire Jacobson – et elle n'a jamais dit et ne dira jamais que vous pouvez être forcé de vous faire vaxxiner.

«Mais c'est le cas que nous devrions examiner encore plus, c'est-à-dire le cas de la Cour suprême dont personne ne parle de 1934, Home Building & Loan Association contre Blaisdell .

Et ce qui rend ce cas important, c'est le texte, c'est pourquoi j'ai voulu le souligner :

« L'urgence ne crée pas de pouvoir. L'état d'urgence n'augmente pas le pouvoir accordé ni n'élimine ou ne diminue les restrictions imposées au pouvoir accordé ou réservé…

« N'oubliez pas que la Cour suprême, dans cette décision, disait : « Hé, vous savez quoi ? Les pouvoirs d'urgence sont importants, mais la Constitution a en fait été rédigée lors d'une urgence. Fait peu connu. Il y avait une guerre en cours.

«Donc prétendre, d'une manière ou d'une autre, que les rédacteurs de la Constitution étaient tous assis, sirotant du vin français à Monticello, alors que tout n'était que pêches et crème, à Boston, à Philadelphie ou à Charleston en Caroline du Sud. Ils ne l'étaient pas ! C'était au milieu d'une guerre active. Petit fait important.

« Et regardez ce que la Cour suprême a dit exactement : « Et ils ne sont pas modifiés par une urgence. »

«Aucune déclaration des gouverneurs, aucune déclaration qui n'a jamais été faite pour contraindre, cajoler ou manipuler votre comportement, quel qu'il soit, n'a même un argument fondamental dans le précédent de la Cour suprême, dont personne ne parle.

« Devinez de quoi nous devrions commencer à parler, les gens ! Cette!

LES QUATRE ACTES INTOLÉRABLES DE LA CAMPAGNE DE TERREUR COVID

« En 1774, le roi George a commis ce qu'on a appelé les 'quatre actes intolérables'. J'ai décidé de vous donner les « quatre actes intolérables de la campagne de terreur COVID et je vous le donne, car il est important que nous réalisions que si nous allons plaider notre cause dans n'importe quelle position, que ce soit devant un tribunal salle, que ce soit dans un conseil municipal, que ce soit dans une commission scolaire, il faut avoir raison, il faut être précis, et il faut stipuler les lois qui ont été enfreintes.

« « Amendement I – Le Congrès ne promulguera aucune loi concernant l'établissement d'une religion », Devinez quoi ? Le Congrès s'est frayé un chemin jusqu'au ministère du Travail et à la clause sur le commerce pour faire le sale boulot à leur place. Votre premier amendement a été violé par la clause commerciale. Votre premier amendement a été violé par la façon dont le ministère du Travail fonctionne actuellement.

« Parce que, il se trouve que le Congrès n'a pas adopté une loi qui dit que vous aviez à faire vaxxinated, mais je peux vous dire qu'il ya un silence assourdissant, n'est pas là?

«Vous souvenez-vous du décret que le commandant en chef, le maladroit Joe Biden, a déclaré que nous allions avoir ; ce mandat, que tout le monde allait devoir se faire vaxxiner ? Vous vous souvenez de cette déclaration ? Et vous souvenez-vous qu'il a demandé au ministère du Travail de proposer une règle qui forcerait les employeurs de plus de 100 personnes à tous vaxxiner leurs employés ? Et avez-vous remarqué le silence étonnant de ce mandat qui semble ne jamais venir du ministère du Travail ? Est-ce que quelqu'un remarque ça ? Malgré le fait qu'ils crient déjà victoire pour le mandat qui n'existe pas !

« Parce qu'ils ont établi une loi qui en fait, l'établissement d'une religion. Et voici la religion à laquelle ils croient : la doctrine de Fauci.

« La Doctrine de Fauci est très simple : 'Vous êtes des porteurs asymptomatiques. Vous êtes une maladie. Il n'y a qu'un seul sauveur et c'est le vaxxine financé par le NIAID. Vous n'en avez pas pris assez quand nous avons eu la grippe, alors nous allons fabriquer l'illusion d'un agent pathogène. Nous allons créer une campagne de terrorisme domestique pour que vous embrassiez les bras aimants de ce beau vaxxine.

« Mesdames et messieurs, il n'y a pas de mandat, car il n'y aura pas de mandat. Ils jouent sur vos peurs, ils ne jouent pas sur la loi, car ils connaissent cette loi et ils savent qu'ils violent les décisions de la Cour suprême et le premier amendement de notre Déclaration des droits, s'ils le font même.

Alors que le Congrès n'a pas restreint la parole, l'assemblée ou le droit de pétition, il n'a fait aucun effort pour soutenir et défendre ces droits. De plus, il est resté inactif car ces droits ont été bafoués par chaque déclaration d'urgence en violation des décisions de la Cour suprême. En permettant aux entrepreneurs fédéraux de ne pas tenir compte de la Constitution, ils ont violé cet amendement.

« Deuxième acte intolérable au COVID. Amendement IV de notre belle Constitution :

« Amendement IV – Le droit des personnes à la sécurité de leurs personnes, de leurs maisons, de leurs papiers et de leurs effets – » Vous savez de quoi nous ne parlons jamais ? Nous ne parlons jamais du quatrième amendement. Mais devinez ce qui a été violé par chaque décret que chaque gouverneur et chaque responsable de la santé publique a fait au cours des 22 derniers mois ? Cette!

«Nous ne sommes pas en sécurité dans nos maisons, nous ne sommes pas en sécurité dans nos entreprises, nous ne sommes pas en sécurité dans nos propriétés, nous ne sommes pas en sécurité dans nos églises. Nous ne sommes en sécurité nulle part et devinez quoi ? Cela ne dit pas « Sauf en cas d'urgence ». Il dit : 'Vous êtes en sécurité.' Période. C'est ça. Et ça va un peu mieux !

« Si vous n'êtes pas en sécurité, savez-vous à qui incombe la charge de prouver que vous avez fait quelque chose de mal ? Pas le vôtre! Les leurs!

« Écoutez, les gens. J'aime entendre les gens dire à quel point ils sont patriotes rah-rah et qu'ils sont là pour faire leurs choses - mais nous les laissons faire !

"Arrêter! Arrêtez de réciter leur doctrine du COVID et du coronavirus. Arrêtez de réciter leur doctrine des vaxxines. Commencez à utiliser la langue : « Campagne de terreur ». 'Bioarme'. Commencez à utiliser ces langues, puis montrez-leur réellement - êtes-vous prêt pour cela - quelque chose de minuscule, comme la Déclaration des droits. »

En déclarant chaque personne comme un « porteur asymptomatique » probable, le gouvernement fédéral (CDC, FDA et HHS) a violé cet amendement et permis les abus inconsidérés qui ont nui à d'innombrables personnes. La perte de la vie, de la liberté et des moyens de subsistance en a été un résultat direct.

« Maintenant, l'amendement V - … vous pensez que le cinquième amendement est" je n'ai pas à m'incriminer " mais le cinquième amendement fait un peu plus. Pouvons-nous regarder cette phrase du bas dont nous ne parlons jamais ?

« La propriété privée ne doit pas non plus être utilisée pour un usage public sans une juste compensation. »

« Combien d'entre vous, propriétaires de petites entreprises, ont obtenu une juste compensation pour la fermeture de leur entreprise ? N'importe qui? Combien de médecins ont obtenu une juste compensation pour la perte de revenus ?

«Combien de personnes ont été calomniées, comme moi et tant d'orateurs qui viennent aujourd'hui et demain ? Combien d'entre nous ont obtenu une juste indemnisation pour la saisie de nos biens sous la forme de nos moyens de communication, de nos réseaux, de nos réseaux sociaux, de tout le reste ? La manière dont nous communiquons ? Combien d'entre nous ont obtenu une juste compensation pour cela ?

« Nous n'avons tout simplement pas obtenu une juste compensation, Mesdames et Messieurs, nous avons été privés de nos libertés et des droits accordés en vertu de ce document et il est absolument essentiel que nous voyions qu'ils savaient qu'ils le faisaient. , car ils ont en fait changé leurs propres définitions de mots, comme « vaccin » et « santé publique » et « urgence » pour tenir compte de leurs actes de terreur.

Il n'y a pas eu de procédure régulière car les tribunaux ont unilatéralement stipulé «l'épidémie» ou la «pandémie» sans un seul effort pour démontrer, au-delà de tout doute raisonnable, qu'il y a l'un ou l'autre.

De plus, tout en modifiant la définition de « vaccin » pour inclure la « thérapie génique », les tribunaux ont appliqué Jacobson de manière inappropriée.

« Amendement VI – Procédure régulière ! Quelqu'un pense que nous avons eu une procédure régulière au cours des 22 derniers mois?

« Hé, écoutez, je vous montre ces choses, les gens, parce qu'elles ne vous ont pas été enseignées dans les cours d'histoire à l'école et que vous ne les avez pas apprises, alors vous seriez victimes de ce crime commis ! »

Aucune norme judiciaire n'a été appliquée pour valider les fausses allégations du SRAS-CoV-2 "causant" le COVID-19. Par conséquent, chaque poursuite dérivée est en violation du sixième amendement. Aucun tribunal n'a été disposé à siéger et à examiner les preuves volumineuses d'accusations antitrust, de coercition et de terrorisme domestique et de racket contre la FDA, le CDC, le NIAID, Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson et d'autres complices.

« Si vous ne connaissez pas les lois qui sont enfreintes, devinez quoi ? Vous obtenez vos informations à partir de sources telles que les médias, vous obtenez vos sources à partir de flux Twitter, vous obtenez vos sources à partir de choses folles, plutôt que de revenir et de dire : « Oh, vous voulez dire que nous avons en fait une loi et qu'elle a été violée ? »

"Oui monsieur! Nous avons eu une loi et elle a été violée. Mais si nous passons par l'amendement 6, il est non seulement important que nous ayons des procès rapides, mais « informés de la nature et de la cause de l'accusation ». Déballons ça une minute.

« Combien d'entre vous pensent qu'il y aurait des poursuites fructueuses dans ce pays si les informations suivantes étaient présentées par chaque personne accusée de violation d'un ordre de santé publique ? Examinons-les très rapidement.

LA CRIMELINE

« Une arme biologique a été créée pour la réplication infectieuse défectueuse, ciblant l'épithélium pulmonaire humain en 1999 par Anthony Fauci. En 2003, le CDC a breveté le génome – le génome entier. Le génome naturel. Le brevet illégal accordé à CDC en 2007, après avoir été trois fois rejeté par l'office des brevets comme étant illégal.

« Vous m'avez entendu dire cela. Le CDC a dû se battre à trois reprises pour obtenir un brevet illégal et quand, en 2007, il a obtenu ce brevet, il a en fait contrôlé la provenance de tout ce qui avait à voir avec le coronavirus du SRAS à partir de ce jour. Nous, le Peuple, nous nous sommes assis et n'avons rien fait.

« Qu'en est-il en 2012 et 2013, lorsque mystérieusement, six modèles viraux ont été téléchargés, en violation des lois sur les armes biologiques et chimiques dans ce pays. Téléchargés sur un serveur en provenance de Chine, car ils ont été collectés auprès de six mineurs en Chine.

"Ils ont été téléchargés sur un serveur, en violation de notre terrorisme domestique - et de nos lois sur les armes biologiques ici, aux États-Unis et nous avons eu par confirmation écrite de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill en 2015, nous avons Ralph Baric dans le sien. écrit indiquant qu'il avait téléchargé les informations sur les armes biologiques en provenance de Chine et qu'il avait commencé à les fabriquer ici, aux États-Unis.

« Avez-vous entendu ce que je viens de dire ? À ce stade, il est vraiment important de souligner que je n'ai pas fait beaucoup de recherches, j'ai suivi ce crime en particulier, tel qu'il s'est déroulé depuis 1999. Vous regardez le visage du gars qui enquêtait sur l'anthrax à Septembre 2001. C'est à ce moment-là que j'ai commencé ça. Je suis à ce jeu depuis plus longtemps que la plupart des gens ne savaient même qu'il y avait un match à jouer et certainement plus longtemps que quiconque a réellement dit qu'ils étaient «vraiment plongés dans COVID».

"Bien devinez quoi? C'est profond et le but de cette présentation est de s'assurer que chacun d'entre vous est équipé. Parce qu'il ne s'agit pas de vous exciter. Il s'agit de vous armer d'informations, car nous avons une guerre qui n'a pas encore commencé. La guerre qui n'a pas commencé est pour l'âme de ce pays et l'arme qui est utilisée est une arme biologique génétiquement modifiée chimérique appelée le composé de synthèse de protéines de pointe S-1 qui est livré dans une toxine qui, nous le savons, a tué tous les essais sur les animaux. qui n'a jamais décollé.

'PROTOCOLE DROIT AUX HUMAINS' = MEURTRE PRÉ-MÉDITÉ

« Donc, pour citer le vice-recteur associé de l'une des principales institutions médicales ici, en Amérique, on lui a dit lorsque le comité d'examen institutionnel de son établissement en Californie a été invité à examiner le protocole pour ce vaxxine particulier et elle a demandé : « Où sont les données sur les animaux ? » on lui a dit, et je cite : 'Ceci est un protocole direct aux humains.'

« Avez-vous entendu ce que je viens de dire ? Il a tué toutes les études sur les animaux dans lesquelles il s'est engagé. Il a tué tous les essais sur les animaux qui ont été effectués et il s'agit d'un «protocole direct vers l'homme».

« Mesdames et messieurs, appelez ça comme ça : c'est un meurtre prémédité. Arrête de danser à côté de ce truc et saute dans la piscine !

LA RÉPONSE

«Je veux juste terminer avec la réponse. La réponse est, arrêtons de diagnostiquer le problème. Jusqu'à ce qu'Anthony Fauci soit menotté, jusqu'à ce que Ralph Baric soit menotté et jusqu'à ce que Francis Collins soit menotté, nous n'avons pas fini !

« Et il n'y a qu'une seule solution miracle, Mesdames et Messieurs et devinez quoi ? Je viens de te le donner. Alors, chargeons ce pistolet d'informations et partons à la chasse…

« Si vous vous connectez à COVIDcon21, vous pouvez en fait signer électroniquement la nouvelle Déclaration d'indépendance humaine universelle.

1. C'est par nature que nous sommes approvisionnés pour la vie, la liberté, les moyens de subsistance et nous ne sommes pas limités en matière d'approvisionnement.

2. Nous sommes libres de nous réunir pacifiquement, de parler, d'être en désaccord, d'exprimer, de croire et de choisir.

3. Nous avons la liberté d'enquête et c'est la plus importante : avec l'assurance de la véracité et de la provenance, nous devons faire de la propagande illégale dans ce pays. Il a été légalisé en 1946, il a été relancé en 2012 et nous devons y mettre un terme. Plus de propagande, plus de contrôle des messages et plus de désinformation. Et si vous le faites, vous êtes en prison, parce que c'est un acte de terreur domestique.

4. Nous sommes libres d'échanger de la valeur et du commerce en toute transparence. Nous avons accès à tous les dérivés des biens publics, ce qui signifie que personne ne peut contrôler les commutateurs Internet, la distribution Internet, personne ne peut contrôler les signaux téléphoniques, personne ne peut contrôler ce pour quoi nous avons déjà payé, car ce que nous possédons nous appartient utilisation. C'est ce que nous défendons !

5. Et enfin, nous sommes organiquement non souillés de la naissance à la mort. Et c'est d'ailleurs pas seulement ce que vous tirez dans le bras ou pas seulement ce que vous ne mettez pas dans votre bouche, cela va à une chose de plus et probablement la plus importante : il est temps de purifier ce qui nous passe par la tête.

« Il est temps que nous réalisions que nous avons permis à l'infection de la peur d'être utilisée comme une agence de destruction contre nous et il est temps que nous, le peuple, acceptions réellement la responsabilité. Si nous voulons des pensées pures, des actions pures et des actes purs, nous devons commencer à les mettre ici (montre la tête)…

« Soyons debout, unis comme l'humanité et ne prenons pas un autre souffle en leur donnant une seule once de quartier jusqu'à ce que nous ayons vu la justice restaurée et la sainteté sur cette terre. Merci beaucoup. Que Dieu te bénisse."

COVID-19 une militarisation intentionnelle de la protéine de pointe

Dr David Martin

21 Décembre, 2021

Le populaire conteur de vérité, le Dr David Martin, a qualifié le coronavirus de Wuhan (COVID-19) d' armement intentionnel de la protéine de pointe lors de son discours lors de la tournée ReAwaken America de Clay Clark le 10 décembre dernier. Clark a partagé la vidéo du discours de Martin pendant l'épisode du 13 décembre de "Thrive Time Show" sur Brighteon.TV .

« Ce n'était pas un problème de santé publique. Il s'agissait d'un acte de guerre biologique de terrorisme intérieur infligé aux citoyens des États-Unis et aux peuples du monde », a déclaré Martin.

«Et ce n'était pas une fuite de laboratoire en provenance de Chine. Ce n'était pas une fuite de laboratoire de n'importe où. C'était une militarisation intentionnelle de la protéine de pointe, et c'est un meurtre. Et nous l'appellerons comme il est. C'était alors un meurtre et c'est un meurtre prémédité.

Martin a ajouté que COVID est un résultat direct de HIV Inc., qui a été fondée en 1984 avec Anthony Fauci étant l'architecte en chef de l'organisation. Il a ajouté que l'objectif de Fauci était d'utiliser la sexualité, en particulier l'homosexualité, comme moyen d'endoctriner l'humanité dans l'acceptation d'un mandat de vaccin universel.

Selon Martin, Fauci et son équipe de l' Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), ainsi que ses sbires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), avaient convaincu le peuple américain d'accepter un vaccin universel – conduisant à la toute première immunité de produit aux États-Unis, qui a permis aux fabricants de tuer des personnes intentionnellement.

Martin, développeur d'indices quantitatifs basés sur l'innovation d'actions publiques et fondateur de Purple Bridge Funds et de M-CAM International, a noté que l' Université de Caroline du Nord Chapel Hill a commencé la militarisation du coronavirus en 1986 .

«Le coronavirus, en tant que modèle, possède un ensemble très intéressant d'attributs attrayants, qui incluent cette chose très intéressante appelée protéine de pointe, et quelques autres sites de liaison où le virus se lie prétendument à l'extérieur de la cellule. Et il s'avère que Ralph Baric de l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill a été la toute première personne à comprendre comment prendre un agent pathogène qui était autrefois une infection de l'intestin », a déclaré Martin.

« Pendant plus de 30 ans, le coronavirus était une gastro-entérite. Mais Ralph Baric a trouvé comment le transformer en arme, et non pas en arme le virus [mais] en arme la protéine de pointe . Et c'est lui qui a compris comment faire une chose qui vous frappait les tripes, vous frappait le cœur.

Martin a déclaré qu'en 1996, Baric avait reçu une subvention suivie d'une série d'autres subventions en 1999 de Fauci pour réellement armer la protéine de pointe du coronavirus afin qu'elle puisse être utilisée comme vecteur vaccinal avec l'idée que ce serait le prochain vaccin contre le VIH. (Connexe : Fauci KNEW COVID-19 est une arme biologique créée dans le laboratoire de Wuhan mais a choisi de ne pas le dire à Trump – Brighteon.TV .)

Le SRAS-CoV altéré dans les laboratoires

Martin, qui avait exposé plus tôt cette année le COVID-19 en tant qu'arme biologique artificielle, suit activement les demandes et les approbations de brevets depuis 1999 pour identifier les activités suspectes.

Il a ajouté que depuis 1999, les humains manipulent les propriétés du modèle de coronavirus bêta afin qu'il puisse devenir plus pathogène pour les humains et nous avons vu son émergence lors de l'épidémie de 2002-2003.

Il refait surface en 2012 avec l'épidémie de coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV), qui se poursuivra jusqu'en 2013 avant de réapparaître en 2019.

Martin a déclaré que le modèle de coronavirus bêta appelé syndrome respiratoire aigu sévère-coronavirus (SRAS-CoV) a été modifié dans les laboratoires, y compris l'amplification de la protéine de pointe et du récepteur ACE-2.

Il a également pris note d'une publication publiée le 15 mars 2016 qui disait qu'il y avait un agent pathogène de l'Institut de virologie de Wuhan qui était assuré pour l'émergence humaine.

Regardez l' épisode complet du 13 décembre de "Thrive Time Show" avec Clay Clark sur Brighteon.TV .

Rechercher dans ce blog

Justice NetDz